En extensa audiencia que se realizó este jueves 23 de junio, el Tribunal Ambiental escuchó los alegatos de las partes sobre la petición de alzamiento de la medida cautelar que suspendió los sondajes mineros del proyecto Vizcachitas en el sector Las Tejas en Putaendo.
Esto luego que Compañía Minera Vizcachitas Holding (CMVH), subsidiaria de la canadiense Los Andes Copper Ltd., semanas atrás solicitó ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, solicitó el alzamiento de la Medida Cautelar del 18 de marzo pasado que decretó la suspensión del proyecto de sondajes mineros de la empresa en la comuna de Putaendo. CMVH solicitó el alzamiento de la Medida Cautelar o, al menos, su reemplazo por una medida menos gravosa, que permita continuar con un programa de sondajes más restringido y sujeto a monitoreo.
En ese contexto los alegatos en el Tribunal Ambiental se centraron en los informes presentados por las partes respecto a los estudios ingresados sobre el impacto del proyecto en la flora y fauna de la zona donde se emplazaría el proyecto, destacándose la discusión que existe sobre el hábitat del Gato Andino y las Vizcachas.
MUNICIPALIDAD Y JUNTA DE VIGILANCIA SE OPONEN A PETICION
En la mencionada audiencia la municipalidad de Putaendo, estuvo representada por el abogado Rodrigo Avendaño, de Simbiosis Bioconsultora, con el propósito de pedir la continuación de la medida cautelar del pasado 18 de marzo, que suspendió el proyecto de sondajes de prefactibilidad de la Compañía Minera Vizcachitas Holding.
Entre los argumentos, se encuentra los negativos impactos a la fauna nativa que traerán las prospecciones mineras en la cordillera, pues Vizcachitas Holding no consideró la presencia del gato andino en la zona de las faenas, una especie que actualmente se encuentra en peligro de extinción.
Rodrigo Avendaño, abogado de Simbiosis Bioconsultora, que brinda asesoría técnica y científica al municipio de Putaendo, explicó que el estudio de fauna que hizo la compañía minera, no consideró la existencia del gato andino, una especie que se encuentra en peligro de extinción.
“Aquí hay un hecho de la causa, respecto a la indiscutible presencia del gato andino en la zona y no es materia de este tribunal determinar impactos ambientales. Por lo tanto, lo que nosotros queremos hacer ver, es la falta de rigurosidad científica o inexperiencia de la minera, para poder descartar la presencia de esta especie de forma segura o incuestionable”, afirmó Avendaño.
Por su parte, el alcalde de Putaendo, Mauricio Quiroz, agregó que se detectó “una deficiencia en la descripción de la línea de base de la flora, lo que nos muestra que éste es un proyecto que en realidad causa más estragos, muchos más impactos ambientales que lo que está declarado por el titular”.
La municipalidad de Putaendo, junto a Simbiosis Bioconsultora, realiza esta defensa para conservar el gran valor que en términos de biodiversidad y servicios medioambientales proporciona la cuenca del Río Rocín a la provincia de San Felipe. Se espera que, en los próximos días, el fallo del Segundo Tribunal Ambiental mantenga la protección de estos valores y no se alce la medida cautelar.
Cabe mencionar que en la audiencia de alegatos también se presentaron abogados de la Junta de Vigilancia del Río Putaendo, de la “Agrupación Vecinxs en Movimiento por el Valle de Putaendo” y de diferentes vecinas y vecinos que, en representación de la comunidad, también rechazan a la Compañía Minera Vizcachitas Holding.
Todos ellos expresaron diversos argumentos sobre la irremediable destrucción que traerá el proyecto minero en la flora, en la fauna, en el ecosistema cordillerano y en el futuro de una comuna que rechaza a la gran minería como parte de su desarrollo, porque genera invaluables pérdidas al patrimonio natural e histórico de Putaendo.
Leave a Reply