En San Felipe la Policía de Investigaciones confirmó que joven Carlo Francisco Medina Ramírez, de 24 años de edad, con golpes de martillo en la cabeza y asfixia manual mató a su suegro, Armando Latín Suarez, en el domicilio donde vivían en la avenida Santa Teresa n°1701 en la villa Bernardo Cruz en sórdido acuerdo con la hija de la víctima, Natalia de los Ángeles Latín Achú.
El impactante caso se conoció pasado el mediodía de este sábado, cuando Armando Latín Suárez fue encontrado muerto al interior de su vivienda en Villa Bernardo Cruz, denunciando el yerno de la víctima, quien vivía en el mismo domicilio, que el hombre había sido atacado por un sujeto que había asaltado el inmueble; “esa es la primera versión que dan a Carabineros, los ahora imputados, con la finalidad de ocultar la verdadera historia de lo sucedido al interior del inmueble.”
Versión que otros familiares del occiso no dieron crédito y abrieron inmediatamente las dudas sobre las circunstancias en que había muerto Armando Latín Suárez.
Por lo mismo y los antecedentes que iban surgiendo el Fiscal de turno de San Felipe ordenó la presencia en el sitio del suceso de la Brigada de Homicidios para dar inicio a los peritajes e indagatorias tendientes a esclarecer los hechos, que a medida que pasaron las horas tuvo un vuelco sorprendente.
El Subcomisario Hernán García, jefe subrogante de la Brigada de Homicidio de Los Andes, contó que luego de las primeras pericias que determinaron que si bien el hombre presentaba diversas heridas contusas en el cráneo este había fallecido por asfixia manual; “murió de sofocación, técnicamente. Puntualmente con las manos le obstaculizaron el paso del aire, tanto, por la nariz y boca, acción que le provocó la muerte por asfixia.”
Respecto a la heridas contusas en la cabeza el jefe de la BH dijo que estas habían sido provocadas con golpes de un martillo; “previo a que fuera asfixiado.”
Tras varias horas de trabajo en el sitio del suceso por parte de peritos de la Brigada de Homicidios de la PDI de Los Andes y el Laboratorio de Criminalística de Valparaíso, fue determinada la dinámica de como habrían ocurrido los hechos y fue descartado el asalto; “estableciéndose que la víctima había sido agredida por su yerno, con quien mantenía un conflicto al igual que con su hija debido a la convivencia que estos mantenían en la casa.”
Estos problemas de relación intrafamiliar habrían sido los motivos para que la hija y el yerno planificaran el asesinato; “la victima llegó a su domicilio y cuando ingresaba fue atacado a mansalva por el yerno en conocimiento de su hija, y después obviamente inventaron la historia de que habían sido asaltado.”
El oficial precisó que primero el detenido intentó matarlo a martillazos; “al darse cuenta que la víctima no fallecía fue rematado mediante la asfixia manual.”
¿La hija de la victima participó en el asesinato?
“Los dos fueron detenidos por la participación en el delito, porque ambos planifican la muerte, obviamente, uno en la calidad de autor y la mujer en calidad de cómplice. Esto luego que el hombre que se vio acorralado por la verdad criminalística no vio otra opción que contar la verdad y declaró todo lo que había sucedido y como lo habían planificado con su pareja.”
Los detenidos fueron identificados por la PDI, como Carlo Francisco Medina Ramírez, y la mujer Natalia de los Ángeles Latín Achú, ambos de 24 años, matrimonio que vivían en el domicilio donde ocurrieron los hechos; “el hombre esta confeso como autor material del homicidio y la mujer se acogió a su derecho de guardar silencio.”
Este domingo en el Tribunal de Garantía se realizó la audiencia de control de detención y se amplió el plazo de formalización de cargos para este lunes a las 13 horas.
Deja un comentario